کسانی بخوانند که ولایت فقیه را قبول دارند اما ولی فقیه را نه!!!

کسانی بخوانند که ولایت فقیه را قبول دارند اما ولی فقیه را نه!!!

بحث ولایتمداری و ولایت پذیری یکی از مسائل مهم وحیاتی برای بقای جامعه اسلامی و سلامت سیاسی و اجتماعی و حتی دینی افراد آن است که  از زمان شروع حیات اسلام تا به امروز مطرح بوده است.

از میان قلمروهای 4 گانه رسالت پیامبر یعنی مرجعیت علمی- حکومت اسلامی(ولایت ظاهری)-ولایت معنوی و دریافت وابلاغ وحی همه بغیر از ولایت معنوی و وحی بعد از معصومین ادامه میابند که در دوران غیبت امام زمان(عج) ولایت ظاهری در قالب ولایت فقیه ادامه میابد .

از بدو ظهور اسلام تشکیل حکومت اسلامی یکی از اصول کار رسول اکرم وجانشینان ایشان بوده است اما بعد از رحلت ایشان این اصل منحرف شد و جامعه اسلامی فقط دوره ای کوتاه از حکومت اسلام ناب را در دوره کمتر از 5 ساله امام علی و دوره ی کوتاه خلافت امام حسن مجتبی تجربه کرد این انحراف تاجایی پیش رفت که در زمان معاویه خلافت پیامبر تبدیل به سلطنت شد و حکومت که باید در دست صالحان وپاکان میبود در اختیار طاغوت قرار گرفت واز آن زمان تشکیل حکومت الهی بر پایه ولایت الهی و ولایت صالحان به یکی از آرزوهای ائمه معصومین وهمچنین پیروان ایشان مبدل شد واین امر تحقق نیافت مگر توسط امام خمینی ره .

بر طبق دین وسنت ما ولایت پذیری و اطاعت از ولی امر بر همگان واجب و موجب وحدت و رویه ای بهتر در جامعه میشود واین امر (ولایت پذیری ) در مسئله ای خاص خواه مطابق نظر ما باشد و خواه نباشد برما واجب است اصلا ولایت پذیری زمانی که ما نظرمان با ولی فقیه یکی است محقق نمیشود بلکه ولایت پذیری زمانی محقق میشود که ما نظرمان و دیدگاهمان با ولی فقیه در تضاد باشد و از این درگاه به دیدگاهی سالم و بی خطر برسیم .(همانگونه که در امری شرعی به مرجع تقلید رجوع میشود ).وگرنه چه فایده دارد ما به نظر وحکمی عمل کنیم که اگر نمیدانستیمش هم باز همان میکردیم؟! اما این مقدمه ای بود تا عده ای را که ناآگاهانه اصل ولایت را زیر سوال برده اند مورد خطاب قرار دهم  آنهایی را  که میگویند اصل ولایت فقیه را قبول داریم اما ولی فقیه را نه!agha

اولا بگویم کسانی که این حرف را میزنند یا از اصل ولایت ناآگاهند و یا بهانه جویانیند که میخواهند همه چیز باب نظر خودشان باشد واین یعنی همان عدم تمکین به ولایت است که در بالا عرض کردم

زمانی که از بعضی از آقایان پرسیده میشود که چرا در جریان فتنه از ولی فقیه اطاعت نکرده ای(با اینکه مدعی طرفداری از ولایت است) میگویند مگر ولی فقیه معصوم است که همه حرفهایش رابپذیریم!

جواب: نه ولی فقیه معصوم نیست همانطور که یک مرجع تقلید در بیان حکم معصوم نیست اما شما که مدعی قبول داشتن اصل ولایت فقیه هستی کجای شرایط ولی فقیه آمده است که ولی باید معصوم باشد؟ اگر ولایت راقبول داری پس شرایط ولی فقیه  راهم  که جز آن است قبول داری  پس باید به حکم ایشان تمکین میکردید.

عده ای نادان هم میگویند ما فقط امام خمینی را قبول داریم(اگر از قلوبشان خبر داشتیم میفهمیدیم که این هم دروغی بیش نیست) اما مگر ولایتی که همین امام پایه گذاری کردند جز این است که اطاعت از ولی کنید نه اطاعت از امام خمینی! البته حال ایشان بیشباهت به شیعان 5 و چند امامی نیست که ولی  بعدی خود را گم کردن!

عده ای گستاخ هم میگویند که ولی فعلی لایق ولایت نیست  و مثلا شایسته بود که فلان شخص سکان جامعه را در دست بگیرد  بگیرد !

اولا همان ولایتی که شما به قول خودتان قبول دارید میگوید که خبرگان رهبری معین میکنند چه کسی رهبر شود نه شما !

ثانیا بر فرض محال که کسی که شما میخواهید به رهبری جامعه برسد با این فرض بازهستند کسانی که خواهان رهبری فردی بغیر از دلخواه شما باشند واین خود سبب نا آرامی و هرج و مرج جامعه میشود پس به نظر خبرگان احترام بگذارید.

البته کسانی هم هستند که کلا اصل ولایت را قبول ندارند اما این عالیجنابان! از دایره بحث این پست خارجند.

پس با اندکی تامل درمیابیم که عدم قبول داشتن ولی فقیه در اصل عدم قبول داشتن ولایت است و مجلس خبرگان است که تخصص درک مقبولیت فردی به عنوان رهبر را دارا میباشد. و اگر شخص عادی این تخصص را داشت دیگر چه نیازی به خبرگان؟! پس بیایید زود و عجولانه نظر ندهیم!

 

تحمل مخالف خاتمی یا احمدی نژاد

تحمل مخالف خاتمی یا احمدی نژاد

دیروز داشتم تو وبلاگ مبارز یه چرخی میزدم که یه کلیپ جالب به اسم عبای شکلاتی دیدم خیلی جالب و هنر مندانه ساخته شده بود اما میخوام در مورد آخر این کلیپ صحبت کنم

آخر این کلیپ مربوط به سخنرانی آخرین نفس های ریاستی خاتمی در دانشگاه تهران است و راست میگفت آقای مبارز که  اونجا خاتمی واقعا چهره واقعی خودشو نشون داد.

mokhalef

ماجرا از این قراره که خاتمی در حال سخنرانیه و یه عده دانشجوی معترض اعتراض خودشونو با هیاهو و سرو صدا اعلام میکنند (هیاهو و سروصدای خالی بدون خشونت) خاتمی هم میگه: نمیشنوم چی میگین! یه نفرتون بگه ببینم چی میگین ؟! و وقتی مجری در گوشی به خاتمی میکه که جریان چیه خاتمی هم به معترضین میگه الان روم به طرف شماست (یعنی میخوام با شما حرف بزنم وبه حرفاتون گوش بدم) .خودشو جمع وجور میکنه ومیگه من اولا شهادت روشنفکریمو بدم دوما اگه دعوایی با شما دارم ... که در همین لحظه دانشجویان اونو هو میکنند واون میگه آقا این خلاف مسائل دمکراتیکه !چند نفر اینجا هو میکنید آقا ! کاری نکنید بگم بیرونتون کنن ! آدم باشین و......

خب دیگه اینم تحمل مخالفتشون بود دیگه

اما میخوام تحمل مخالفت خاتمی با احمدی نژادو مقایسه کنم احمدی نژادم رفت دانشگاه تهران و حتما خودتون دیدین (تو مستند دوم تبلیغات ریاست جمهوری احمدینژاد)  که اونجا چه جارو جنجالی به هوا کردن بعضی از دانشجویان و بعضی از دانشجو لباسها عکس دکترو پاره کردن فحشش دادن خودشونو به مردن زدند اما دکتر چکار کرد ؟ چی گفت وقتی دید دارن عکسشو پاره میکنن؟

-          رجایی سوخت من هم افتخار میکنم در راه وطن بسوزم (البته عین جمله رو یادم نیست)  

اون روز دکتر نه کسی رو بیرون کرد ونه تهدید به بیرون کردن کرد ومعلوم شد چه کسی دمکراسی میفهمه و چه کسانی فقط شعار اونو میدن.

ناگفته نماند که تو زمان آقای خاتمی روزنامه ها ۵ بار به ایشون توهین کردن اما تو زمان احمدی نزاد بعضی ها میگن ۳۰۰۰ بعضی ها میگن ۱۸۰۰ بار و خلاصه هرکسی یه چی میگه اما مهمه اینه که از  ۱۰۰۰ بار بیشتره

اینم لینک دانلود کلیپ سایت مبارز

لینک زیرم حرف منو تائید میکنه

یک مقایسه ساده: شیوه برخورد با مخالفان در دولت های احمدی نژاد و خاتمی

کنسرتی به نام فوق برنامه پورنگ

poorang

 

 

 

 

 

 

فوق برنامه پورنگ تموم شد!

چه خوشحال شدم که این وضع به پایان رسید یعنی حداقل فعلا.

برنامه ای که قرار بودکودکان مارا سرگرم کند وبه آنها آموزش دهد اما همه میدیدیم که موسیقی در گوش بچه ها میکرد و موسیقی و موسیقی !

البته اصل موسیقی نهی نمیشود اما اینکه موسیقی هایی در این برنامه پخش شود که  صرف نظر از محتوای پوچ آنها به هیچ وجه مناسب سن مخاطبان خود نیست (حتی با صرف نظر کردن از جنبه شرعی آن)

انگار که تهیه کننده این برنامه فراموش کرده که چه ماموریتی دارد و بچه ها حتی بدون اینکه صدا و سیما برایشان موسیقی پخش کند میتوانند نیاز خود را از این جهت رفع کنند!

البته از نوع و ریتم این موسیقی ها که بگذریم محتوای بی ربط  پوچ و بی معنی برخی از این موسیقی ها بسیار تو ذوق میزند!

البته این روند  یکی دو سالی است که در صدا وسیما و به ویژه برنامه های کودک ونوجوان مشاهده میشود و در این ۱ سال اخیر با شروع فوق برنامه پورنگ در تابستان سال گذشته به اوج رسید البته تنها این برنامه نیست و مشکل تنها این مشکل نیست اما زمان یاری نوشتن نمیکند ولی آب دریا را اگر نمیتونیم بکشیم به قدر تشنگی که میتونیم بچشیم!

بدنبال اسم این مجموعه برنامه فیتیله و بخشهایی از خاله شادونه(عمو مهربان)و... رو هم میتونید اضافه کنید

خدا سری جدید برنامه پورنگو بخیر بگذرون

البته این به معنی مخالفت با موسیقی نیست

سخنان شنیدنی از حوادث پس از انتخابات

فکر کردم که اگر این کلیپو رو وبلاگ بزارم بد نباشه قسمتی از سخنان یکی از فعالان  و تحلیلگران سیاسی و استادان حوزه علمیه قم از حوادث پس از انتخابات

لینک دانلود:

http://depositfiles.com/en/files/5o0rjxb05?redirect

کلیپ رقص هواداران میرحسین موسوی

کلیپ رقص هواداران میرحسین موسوی

هر فرد با همنشینش شناخته میشود

این سخن گهربار از حضرت امیرالمومنین است که در اینجا میخواهم کلیپ تصویری که مصداق این گفتار گهربار از حضرت امیرالمومنین است رو براتون بذارم

در این کلیپ که حدودی قبل از انتخابات توسط یکی از هموطنانمان گرفته شده است رقص چندین تن از دختران و پسران بیماردل طرفدار مهندس سبز این کشور است.

اما جای تامل دارد که چرا اینچنین افرادی به موسوی  رای داده اند؟! آیا آنها آزادی می خواهند!؟ به نظر شما برداشت چنین افرادی از آزادی چیست؟! آیا آزادی  به معنی کسب مجوز برای به وجود آوردن چنین صحنه هایی است؟! چرا جناب مهندس موسوی هیچگاه برائت خود را از این اعمال طرفداران خود اعلام نکردند!؟

مهمتر از این چرا ایشان جدایی خود را از قدرتهای کثیف غرب و از افراد فاسدی (خوانندگان ومطربهای گریخته از وطن) که از ایشان دفاع میکنند اعلام نمیکند؟! چرا.............؟!

 دانلود با حجم 750 کیلوبایت

شیخ ساده لوح!

شیخ ساده لوح!

 

 

دکتر مهدی کوچک زاده نماینده مردم تهران میگوید : "عده ای از سادگی کروبی سو استفاده میکنند ولی نمیشود با این عذر به کروبی اجازه داد که هر عمل خلاف قانون و ضدیت با نظام وانقلاب را انجام دهد."

وی با بیان اینکه روبی باید بداند بخاطر این حرفها اگر در این دنیا نشود حساب پس دهد در آخرت در پیشگاه خداوند باید پاسخگو باشد، میگوید:"این اقدام کروبی علاوه براینکه اقدامی اصلاحگرایانه نبود بلکه موجب سوئ استفاده بیگانگان هم شد. کروبی باید جوابگوی خون شهدایی باشد که مدعی است سالها در بنیاد شهید خانواده آنها را سرپرستی کرده ؛چرا که مطالب ایشان بیش از آنکه به نفع مملکت شهدا و بازماندگان آنها باشد به نفع دشمنان آنهاست.سخنان کروبی بیش از آنکه جبه دوستان امام وانقلاب را شاد کند دشمنان نظام و انقلاب را شاد کرده ومیکند. "

karoobi

در انتخابات دهم متاسفانه به نظر میرسد که ضربه عدم توجه مردم به کروبی به حدی سنگین بوده که وی را بعد از اعلام نتایج به خوابی فرو برده که به هیچ وج حاضر نیست از آن بیدار و حقیقت را درک کند. مطالبی که کروبی در نامه بیان کرد بیشتر به هذیان شبیه است. هذیان گویی های میکند واینها را به نظام نسبت میدهد.

کروبی اگر راست میگوید که جمهوری اسلامی را با قرائت امام قبول دارد و جمهوریت را همعرض اسلامیت میخواهد، باید بپذیرد که مردم ، حتی دوستان و رفقای خودش از ایشان روی برگرداندند و به ایشان  رای ندادند.

جمهوریت نظام اینگونه تضمین میشود که کسانی که در انتخابات رای نیاوردند تبعیت کنند.

دولت کودتا!!!!!!!!!!!!

این روزها میشنویم که بعضی از افراد به اصطلاح مردم دوست وقانون طلب در اقدامی احمقانه در اظهارات خود در رابطه با دولت عدالت محور، به این دولت پاک ومردمی دکتر احمدی نژاد لقب دولت کودتا و به سران این دولت و شخص آقای دکتر احمدی نژاد لق کودتاگر وکودتاچی داده اند

اما آیا دلیل این بیمنطقی ها چیست آیا جز این است که این اقدامات وسخنان بجز ضربه زدن به اصل نظام  اثر دیگری نخواهد داشت؟! مگر نه اینکه رهبر انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای ، حضرت آیت الله جوادی آملی نخبگان و حتی شورای معتبر نگهبان بر درستی وسلامت انتخابات صحه گذاشته اند آیا شما (پناه بر خدا) رهبر فرزانه انقلاب را هم به شرکت در تقلب(به قول خودتان کودتا) محکوم میکنید ؟! از شما میخواهم که کمی به عقب برگردید به کمی بعد از انتخابات وقتی که ادعای تقلب در انتخابات از سوی آقای موسوی و همسو با رسانه های دشمن مطرح شد در دیداری که ایشان با رهبر معظم انقلاب داشتند معظم له با تاکید از ایشان خواستند که این اختلافات را به خیابانها نکشند و آن را از طریق قانونی حل  کنند، چرا جناب آقای موسوی از دستور ایشان پیروی نکرد ؟! آِیا ایشان به ولایت فقیه اعتماد ندارند یا به ولی فقیه ؟ از منطق خود سوال کنید که این مقابله با رهبری چه معنی میتواندداشته باشد آِا جز این است که آقای موسوی و دوستان ایشان توهین بزرگی به رهبر معظم کرده اند وعملا ایشان را هم به  شراکت در یک تقلب  میلیونی متهم کردند ؟!

musavi

آیا کشیدن مردم به خیابان ها بدون ارائه حتی کوچکترین مدرک دال بر تقلب در انتخابات علی رغم  توصیه های  رهبری مقابله با نظام نیست آیا کلی گویی و صرف تکیه بر کلمه تقلب مدرکی معتبر برای اثبات تقلب محسوب میشود؟ چگونه است که حتی پس از این همه آشوب که مسبب  اصلی آن شخص آقایان موسوی و کروبی هستند باز هم درس عبرت نگرفتند و در مقابله با دادگاه نظام جمهوری اسلامی دادگاه یکی از سه قوه های سه گانه جمهوری اسلامی که مستقیمآ زیر نظر مقام عظمای ولایت بر علیه عوامل آشوبهای اخیر برگزار میشود بیانیه منتشر میکنند و متهمان این دادگاه را فرزندان انقلاب و دادگاهی را که به صورت علنی در مقابل انظار عموم تشکیل میشود را ساختگی میخوانند  آیا این بیانات و ادعاها توهین به اصل نظام نیست؟!

اما آقایان موسوی و کروبی بدانند که محاکمه آنان هم به خاطر ضرباتی که به آبروی نظام وارد کردند وبه خاطر رنجش خاطر رهبر فرزانه انقلاب و صاحب اصلی این انقلاب حرت مهدی (عج)نزدیک است  وایشان هم همانند سایر کسانی که در این دادگاه محاکمه میشوند محاکمه خواهند شد

اما من از همه مردم باشعور ایران میخواهم که همه با اطاعت وتمکین به فرمایشات رهبر معظم انقلاب  گول فرافکنی بعضی از آقایان را نخورند تا با طناب پوسیده این آقایان به دره ارتداد از انقلاب سقوط نکنند.

دروغ انگلیسی کروبی

در یکم جولای 2009 (تیر 88) روزنامه انگلیسی گاردین خبری منتشر کرد به قلم اسفنیار پور گیو (ازهمکاران ثابت برخی سایت ها و رسانه های بیگانه) مبنی بر اینکه در بازداشتگاهی در جنوب غرب ایران به برخی زندانیان تجاوز جنسی صورت پذیرفته است اما روشن است که بازداشتگاه کهریزک در جنوب تهران واقع است( نه در جنوب غربی ایران )واین دروغ عجیب ازیک رسانه انگلیسی معروف به بی بی سی مکتوب توسط مهدی کروبی بر سر زبانها افتاد واز این رسانه به رسانه دیگر واز زبانی به زبان دیگر متقل شد وبا آبروی نظام به طور جدی بازی کرد و این دروغی بود که جناب شیخ مهدی کروبی به دروغ سعی در درست جلوه دادن آن داشتاما قضیه بدینجا پایان نپذیرفت و وقتی که این اقدام که از سوی مقام معظم رهبری بی تدبیری نام گرفته است مورد انتقاد بسیاری از جمله ائمه جمعه شهرهای تهران مشهد قم شیراز اصفهان و... قرار گرفت باز مهدی با توهین به ائمه جماعات آنها را دین فروش خواند واین خود اشتباهی دیگر از او بود

 

اما در اینجا میخواهم اعمال کروبی از دیدگاه برخی سیاسیون و احزاب نقل کنم 
عضو شورای مرکزی جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی با اشاره به نامه اخیر کروبی گفت در اسلام اگر کسی به یک مومن و یا مومنه نسبت فحشا بدهد ونتواند آن را با 4 شاهد ثابت کند اولا این شخص گناه کار وفاسد است مگر اینکه توبه کند ثانیا چنین شخصی محکوب 80ضربه شلاق است
حمیدرضا فولادگر هم با بعید دانستن این سخنان از کروبی که ادعای استخوان خورد کردن برای نظام را دارد گفت کروبی در انتشار این سخنان تندروی کرده است

اما حال با این همه انتقاد وبا اثبات کذب بودن این خبر و همچنین با وجود توصیه های رهبر فرزانه ونمایندگان ایشان در شهرهای مختلف چرا باز کروبی بدون ارائه مدرکی محکمه پسند اصرار بر صدق مدعای خود دارد سوالی است از منطق ما!